Le r\u00e9sultat des \u00e9lections l\u00e9gislatives est bien \u00e9videmment un \u00e9chec pour les formations soutenant le Pr\u00e9sident qui n’atteignent pas la majorit\u00e9 absolue; il n’en reste pas moins qu’Ensemble ne s’en tire pas trop mal avec 11 \u00e9lus de plus que ce que les pr\u00e9visions les plus hautes lui accordaient. Il en est de m\u00eame pour Les R\u00e9publicains qui, malgr\u00e9 l’humiliation de compter moins d’\u00e9lus que l’extr\u00eame droite, sauvent plus ou moins les meubles. C’est en r\u00e9alit\u00e9 un \u00e9chec pour la NUPES qui, en d\u00e9pit d’une remarquable perc\u00e9e, reste tr\u00e8s loin de ce que les rodomontades de son inspirateur lui promettaient. La France reste couverte d’affichettes \u00ab\u00a0M\u00e9lenchon Premier ministre\u00a0\u00bb qui rappellent cruellement l’\u00e9cart entre le r\u00eave et la r\u00e9alit\u00e9. Le v\u00e9ritable succ\u00e8s est bien celui de l’extr\u00eame droite qui, avec 89 d\u00e9put\u00e9s obtient de tr\u00e8s loin son meilleur r\u00e9sultat dans l’histoire de la V\u00e8me R\u00e9publique.
Que faire d’une telle assembl\u00e9e ? Le premier effet sera sans doute une droitisation de l’action gouvernementale. La seule alliance envisageable dans cette configuration \u00e9tant avec Les R\u00e9publicains qui, sous une forme ou une autre, seront bien oblig\u00e9s d’en passer par l\u00e0 s’ils veulent exister et faire entendre leur voix. Un soutient du c\u00f4t\u00e9 de la NUPES est \u00e9videmment inenvisageable compte tenu des positions radicales de celle-ci et, d’ailleurs, La France Insoumise, qui en est aujourd’hui l’\u00e9pine dorsale et le v\u00e9ritable moteur, n’a jamais dans le pass\u00e9 fait montre de dispositions constructives. Il n’est bien entendu pas question d’un soutien, m\u00eame circonstanciel du Rassemblement National dont les prises de positions, parfois proches de celles de LFI, demeurent fondamentalement inacceptables.<\/p>\r\n
Un deuxi\u00e8me sc\u00e9nario consisterait \u00e0 tabler sur un d\u00e9litement plus ou moins rapide de la NUPES, rassemblement de rencontre de formations et de personnes dont les positions sont en r\u00e9alit\u00e9 parfaitement inconciliables. Est-ce que cette alliance purement \u00e9lectoraliste r\u00e9sistera \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie pesante d’un parti dont l’intransigeance, le dogmatisme et les choix id\u00e9ologiques ne peuvent qu’inqui\u00e9ter ceux qui n’ont pas encore totalement perdu le sens des r\u00e9alit\u00e9s ? Le rejet unanime par les alli\u00e9s de LFI de la proposition de J.L. M\u00e9lenchon de constituer un groupe unique \u00e0 l’Assembl\u00e9e est d\u00e9j\u00e0 un premier signe que la confiance ne r\u00e8gne pas. Qu’en sera-t-il lorsqu’on entrera dans le dur des votes sur les sujets qui ont \u00e9t\u00e9 mis sous le boisseau pendant la campagne, Europe, nucl\u00e9aire, relations avec la Russie, pour n’en citer que quelques-uns ?
Le r\u00e9sultat pour le PS qui se retrouve avec un d\u00e9put\u00e9 de moins qu’en 2017 devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir les strat\u00e8ges du PS qui ont vendu l’\u00e2me du parti pour une alliance douteuse et sans avenir. Une social-d\u00e9mocratie qui ne se serait pas sabord\u00e9e d’une mani\u00e8re aussi peu glorieuse pour l’ombre de quelques si\u00e8ges \u00e0 l’Assembl\u00e9e, aurait pu constituer une opposition, sans doute faible en nombre, mais cr\u00e9dible et peut \u00eatre porteuse d’avenir. Le seul vrai grand succ\u00e8s dont peut se targuer J.L. M\u00e9lenchon est, en effet, d’avoir d\u00e9truit le Parti Socialiste, m\u00fb par la ranc\u0153ur de ne pas avoir pu s’y faire la place qu’il ambitionnait, et par la m\u00eame, d’avoir compromis en France, pour des ann\u00e9es sans doute, l’existence d’une social-d\u00e9mocratie moderne, capable de formuler des r\u00e9ponses ad\u00e9quates aux d\u00e9fis sociaux, \u00e9conomiques, environnementaux et g\u00e9opolitiques. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que la plupart des authentiques sociaux-d\u00e9mocrates se retrouvent aujourd’hui au sein de LREM.<\/p>\r\n
Une derni\u00e8re solution serait, pour le Pr\u00e9sident, de recourir \u00e0 la dissolution de l’Assembl\u00e9e dans un an, mais un tel pari est toujours hautement risqu\u00e9 et aurait de fortes chances de se retourner contre son auteur.<\/p>\r\n
Il est de bon ton au lendemain de ce scrutin de titrer \u00ab\u00a0La France ingouvernable !\u00a0\u00bb. C’est un peu oublier qu’il existe \u00e0 l’Assembl\u00e9e un parti disposant d\u2019une majorit\u00e9, relative certes, mais bien r\u00e9elle, et que la responsabilit\u00e9 incombe d\u00e9sormais aux oppositions de choisir entre une posture de blocage syst\u00e9matique qui rendrait effectivement le pays ingouvernable, ou bien de concourir, sous la forme de leur choix, \u00e0 la mise en \u0153uvre d’une politique tenant compte des compromis indispensables. Cela existe bien en Allemagne, mais il n’est pas \u00e9vident que cette pratique soit transposable en France o\u00f9 les rigidit\u00e9s id\u00e9ologiques portent trop souvent \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer le confort d’une posture d’opposition st\u00e9rile \u00e0 une coop\u00e9ration pour le bien commun qui ne trahirait pas pour autant les id\u00e9aux de chacun.
<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le r\u00e9sultat des \u00e9lections l\u00e9gislatives est bien \u00e9videmment un \u00e9chec pour les formations soutenant le Pr\u00e9sident qui n’atteignent pas la majorit\u00e9 absolue; il n’en reste pas moins qu’Ensemble ne s’en tire pas trop mal avec 11 \u00e9lus de plus que … Continuer la lecture