Comme il fallait s\u2019y attendre, la mont\u00e9e \u00e0 Paris des \u00ab gilets jaunes \u00bb s\u2019est traduite rapidement par des violences sur les biens et les personnes. Il fallait \u00eatre ou bien d\u2019une grande na\u00efvet\u00e9, ou d\u2019une tr\u00e8s grande mauvaise foi, pour essayer de faire croire que tenter d\u2019occuper sans d\u00e9claration un espace public parisien express\u00e9ment interdit par les autorit\u00e9s, se ferait sans d\u00e9bordements et sans casse. L\u2019absence d\u2019organisation, de dialogue avec les autorit\u00e9s faute d\u2019encadrement, la volont\u00e9 confuse, mais affich\u00e9e, de \u00abmarcher sur l\u2019\u00c9lys\u00e9e\u00bb, rassemblaient tous les ingr\u00e9dients pour une journ\u00e9e d\u2019affrontements violents.
\nLa responsabilit\u00e9 de ce qui s\u2019est pass\u00e9 incombe clairement aux manifestants. L\u2019extr\u00eame droite par la voix de Louis Alliot et l\u2019extr\u00eame gauche celle de Fran\u00e7ois Ruffin, pour ne citer qu\u2019eux, se sont efforc\u00e9s d\u2019en rejeter la responsabilit\u00e9 sur les forces de l\u2019ordre et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, sur le pouvoir politique, dans une langue de bois pseudo r\u00e9volutionnaire, mais il faudrait tout de m\u00eame revenir aux fondamentaux.<\/p>\n
Environ 100 000 personnes auraient manifest\u00e9 dans la France enti\u00e8re dont environ 8 000 \u00e0 Paris. La pr\u00e9tention de ceux qui s\u2019exprimaient d\u2019\u00eatre \u00ab le peuple \u00bb pourrait faire sourire (rappelons au passage que nous sommes 66 millions de Fran\u00e7ais) si ce mouvement, depuis son d\u00e9but, ne s\u2019\u00e9tait traduit par deux morts, quelque 600 bless\u00e9s et, probablement, plusieurs centaines de millions d\u2019euros de d\u00e9g\u00e2ts et de manque \u00e0 gagner pour l\u2019\u00e9conomie du pays.
\nAutre rappel n\u00e9cessaire, nombre de ceux (mais pas tous) qui ont manifest\u00e9 \u00e0 travers la France ont sans doute de r\u00e9els motifs de m\u00e9contentement, mais, d\u2019une part, aucune des taxes dont ils se plaignent, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019augmentation de celles frappant les carburants, n\u2019a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e par le gouvernement actuel et quant au pouvoir d\u2019achat, il a globalement recommenc\u00e9 \u00e0 cro\u00eetre l\u00e9g\u00e8rement depuis deux ans. Que les int\u00e9ress\u00e9s ne le per\u00e7oivent pas, ou bien qu\u2019ils ne fassent pas la diff\u00e9rence entre les taxes (que tout le monde paye) et les imp\u00f4ts (que les moins favoris\u00e9s ne paient pas), peut se comprendre, mais la r\u00e9alit\u00e9 n\u2019en demeure pas moins ce qu\u2019elle est, et que, r\u00e9clamer la d\u00e9mission du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pour quelques centimes de plus \u00e0 la pompe peut para\u00eetre soit l\u00e9g\u00e8rement disproportionn\u00e9, soit relever de l\u2019instrumentalisation politique. Il y a donc un d\u00e9calage total entre la r\u00e9alit\u00e9 et le ressenti d\u2019une partie de la population qui peine d\u2019ailleurs \u00e0 formuler clairement ses revendications.<\/p>\n
Cela pose la question du r\u00f4le des m\u00e9dias depuis le d\u00e9but de cette fronde, et plus g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019ailleurs comme on l\u2019a vu dans d\u2019autres circonstances, comme durant la gr\u00e8ve des cheminots au printemps dernier. Durant une semaine, et plus particuli\u00e8rement lors de la journ\u00e9e de samedi, les cha\u00eenes d\u2019information en continu, non seulement n\u2019ont donn\u00e9 la parole qu\u2019\u00e0 des partisans du mouvement, mais elles n\u2019ont cess\u00e9 de dramatiser la pr\u00e9sentation des \u00e9v\u00e9nements au point qu\u2019on aurait pu croire que la France \u00e9tait \u00e0 feu et \u00e0 sang, quasiment au bord d\u2019un soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral. A aucun moment de ces journ\u00e9es il n\u2019y a eu une seule interview de personne oppos\u00e9e au mouvement, et pourtant, au vu des nombreux incidents, parfois violents, survenus aux points de blocage, il faut bien croire qu\u2019il y avait des gens qui ne partageaient pas du tout la \u00ab col\u00e8re \u00bb des gilets jaunes. Tr\u00e8s loin d\u2019exercer une fonction d\u2019analyse, de \u00ab d\u00e9cryptage \u00bb selon une formule ch\u00e8re aux journalistes, ces m\u00e9dias se sont comport\u00e9s comme des caisses de r\u00e9sonance vides, relayant images et slogans sans aucun recul. Cela a clairement favoris\u00e9 chez les participants au mouvement une illusion de toute puissance qui a conduit aux errements que l\u2019on sait.
\nUn minimum d\u2019analyse aurait pu se focaliser sur le traitement des causes de ce mouvement. Se contenter de r\u00e9p\u00e9ter de mani\u00e8re incontinente \u00ab col\u00e8re \u00bb et \u00ab ras-le-bol fiscal \u00bb ne constitue aucunement une explication. Spontan\u00e9ment, tout un chacun, et le Fran\u00e7ais particuli\u00e8rement, consid\u00e8re qu\u2019il paye trop d\u2019imp\u00f4ts (englobant indistinctement taxes, imp\u00f4ts, contributions obligatoires diverses) et, \u00e0 cet \u00e9gard, les sondages interpr\u00e9t\u00e9s un peu rapidement comme un soutien massif aux gilets jaunes, r\u00e9pondaient en fait plut\u00f4t \u00e0 la question \u00ab trouvez-vous que vous payez trop d\u2019imp\u00f4ts \u00bb, question \u00e0 laquelle il n\u2019est nul besoin d\u2019un sondage pour conna\u00eetre la r\u00e9ponse.<\/p>\n
Enfin, se pose la question de l\u2019avenir politique du mouvement sur lequel l\u2019extr\u00eame droite et l\u2019extr\u00eame gauche lorgnent avec gourmandise comme sur une possible chair \u00e0 canon \u00e9lectorale. Marine le Pen et Jean Luc M\u00e9lenchon ont toutefois beau se gargariser quotidiennement du mot \u00ab peuple \u00bb et r\u00eaver tout haut de r\u00e9volution, la France n\u2019est ni celle de 40, ni celle de 89. Ceux qui affectent de douter de la r\u00e9alit\u00e9 de la d\u00e9mocratie en France feraient bien de prendre l\u2019air et de faire un tour de la plan\u00e8te pour voir ce qu\u2019est r\u00e9ellement un pays sans d\u00e9mocratie. Il n\u2019y a que l\u2019embarras du choix. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les oppositions classiques de gauche, comme de droite, sont tr\u00e8s mal plac\u00e9es pour d\u00e9noncer des mesures qu\u2019elles ont pour la plupart mises en place, et peineront certainement \u00e0 s\u00e9duire les m\u00e9contents qui, pour le moment, rejettent en bloc tout ce qui ressemble \u00e0 une institution.<\/p>\n
Alors, quel avenir ? Soit les \u00ab gilets \u00bb jaunes seront capables dans les jours ou les semaines qui viennent de se structurer et de faire \u00e9merger quelques leaders de leur sein, auquel cas ils seront bien oblig\u00e9s de revenir \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et de prendre le chemin de n\u00e9gociations qui se r\u00e9v\u00e9leront sans doute fastidieuses et moins festives, ou bien ils resteront dans l\u2019\u00e9tat n\u00e9buleux actuel, de moins en moins nombreux, laissant en route une majorit\u00e9 d\u2019entre eux d\u00e9\u00e7us et amers, tandis qu\u2019une minorit\u00e9 ayant pris go\u00fbt \u00e0 la radicalit\u00e9, risque de continuer dans cette voie et de rejoindre ceux qui samedi dernier saccageaient les Champs-\u00c9lys\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme il fallait s\u2019y attendre, la mont\u00e9e \u00e0 Paris des \u00ab gilets jaunes \u00bb s\u2019est traduite rapidement par des violences sur les biens et les personnes. Il fallait \u00eatre ou bien d\u2019une grande na\u00efvet\u00e9, ou d\u2019une tr\u00e8s grande mauvaise foi, … Continuer la lecture