La d\u00e9faite de la candidate du Front national est nette, comme il fallait qu\u2019elle le soit. Elle a certes obtenu un r\u00e9sultat en tr\u00e8s forte progression par rapport au dernier scrutin pr\u00e9sidentiel, mais, avec plus de 66% des suffrages, la victoire d\u2019Emmanuel Macron est sans appel.
\nElle est pourtant contest\u00e9e par ceux qui ont appel\u00e9 \u00e0 voter blanc ou nul, ou \u00e0 s\u2019abstenir, au motif que le candidat d\u2019En Marche ! n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu que par une minorit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteurs et que, parmi ceux-ci, une part notable ne l\u2019aurait pas fait par conviction profonde, mais tout simplement pour faire barrage au Front national. Cela appelle quelques observations.<\/p>\n
\nSur les chiffres, tout d\u2019abord.
\nSi l\u2019on consid\u00e8re les scrutins pr\u00e9sidentiels depuis 1995, on constate que, \u00e0 l\u2019exception de celui de 2007 (16% d\u2019abstention), le nombre des abstentionnistes tourne autour de 20% des \u00e9lecteurs inscrits sur les listes \u00e9lectorales. En 2017 il y a donc eu environ 5% des inscrits abstentionnistes en plus du socle habituel.<\/p>\n
\nS\u2019agissant des bulletins blancs et nuls, leur nombre est d\u2019ordinaire plut\u00f4t constant, s\u2019\u00e9levant r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 chaque scrutin de ce type \u00e0 un peu plus de 4% des \u00e9lecteurs inscrits, \u00e0 l\u2019exception toutefois de celui de 1995 o\u00f9 leur nombre, 2,3%, avait \u00e9t\u00e9 exceptionnellement faible. Ils repr\u00e9sentent cette fois-ci 8,6% des \u00e9lecteurs inscrits, soit environ le double de ce que l\u2019on constate d\u2019habitude.<\/p>\n
\nCes chiffres, que ce soient ceux de l\u2019abstention, ou ceux des bulletins blancs ou nuls d\u00e9pos\u00e9s dans les urnes, sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s et doivent susciter une r\u00e9flexion, mais ce n\u2019est pas un raz de mar\u00e9e. Surtout si l\u2019on consid\u00e8re que, \u00e0 la diff\u00e9rence de ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 lors des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes, cette fois-ci un nombre significatif de personnalit\u00e9s politiques ou de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont ouvertement, ou de mani\u00e8re allusive mais suffisamment transparente, appel\u00e9 \u00e0 ne voter pour aucun des deux candidats rest\u00e9s en lice.<\/p>\n
\nLa deuxi\u00e8me observation porte sur la signification de ces chiffres.
\nLe chiffre de l\u2019abstention, qui m\u00eale ceux qui n\u2019ont pu se rendre aux urnes pour des raisons diverses, avec ceux qui ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 faire autre choses (les amateurs de p\u00eache des sondeurs) et ceux qui se sont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart du vote, ne peut rendre compte globalement d\u2019une prise de position politique et ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme telle. Exercer son droit de vote, ce qui est d\u2019ailleurs dans certains pays consid\u00e9r\u00e9 comme un devoir, reste l\u2019expression d\u00e9mocratique par excellence. Se tenir \u00e0 l\u2019\u00e9cart marque un manque d\u2019adh\u00e9sion aux r\u00e8gles en vigueur, mais n\u2019est pas une opinion.<\/p>\n
\nIl en va diff\u00e9remment des votes blancs ou nuls, puisque dans ce cas, les \u00e9lecteurs reconnaissent la validit\u00e9 du syst\u00e8me, mais veulent faire savoir qu\u2019ils ne sont pas d\u2019accord avec le choix qui leur est offert. Ils en ont tout \u00e0 fait le droit, mais ils doivent reconna\u00eetre que ce qu\u2019ils consid\u00e8rent comme un non-choix est le r\u00e9sultat d\u2019une consultation d\u00e9mocratique et que, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, on n\u2019a pas encore invent\u00e9 d\u2019autre moyen pour d\u00e9signer de mani\u00e8re pacifique la personne qui va conduire le pays pendant les ann\u00e9es qui suivent.<\/p>\n
\nAu lendemain de chaque \u00e9lection, les perdants se livrent ainsi \u00e0 des additions de choux et de carottes pour tenter de prouver que la victoire de celui dont ils ne voulaient pas n\u2019est pas aussi l\u00e9gitime qu\u2019elle le para\u00eet. Essayer par tous les moyens de faire le proc\u00e8s de la l\u00e9gitimit\u00e9 du candidat \u00e9lu et, donc, en fait, contester implicitement le r\u00e9sultat de la consultation, n\u2019est certainement pas un bon service \u00e0 rendre \u00e0 la d\u00e9mocratie, surtout dans les p\u00e9riodes de doute comme celle que le pays traverse.(PR)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La d\u00e9faite de la candidate du Front national est nette, comme il fallait qu\u2019elle le soit. Elle a certes obtenu un r\u00e9sultat en tr\u00e8s forte progression par rapport au dernier scrutin pr\u00e9sidentiel, mais, avec plus de 66% des suffrages, la … Continuer la lecture