Nombre de commentateurs ce matin s\u2019interrogeaient : fallait-il y aller ? fallait-il offrir le spectacle de ce pugilat pendant lequel, deux heures trente durant, les deux candidats se sont affront\u00e9s avec une violence qu\u2019aucun d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel n\u2019avait connue en France jusqu\u2019alors ? Nombreux sont ceux qui en doutaient et qui concluaient que l\u2019on n\u2019avait pas appris grand-chose et que la d\u00e9mocratie n\u2019en sortait pas grandie.
\nEh bien, il faut le dire clairement et sans ambigu\u00eft\u00e9 : oui, il fallait y aller, et c\u2019est tout \u00e0 l\u2019honneur d\u2019Emmanuel Macron d\u2019avoir eu le courage de faire, et, non, la d\u00e9mocratie n\u2019a pas souffert de cet \u00e9talage. Bien au contraire.<\/p>\n
\nCe d\u00e9bat, malgr\u00e9 son d\u00e9roulement chaotique et ses d\u00e9rapages, qui sont enti\u00e8rement \u00e0 mettre au compte de l\u2019agressivit\u00e9 de Mme le Pen, a permis de voir s\u2019affronter de mani\u00e8re \u00e9vidente deux conceptions radicalement oppos\u00e9es de la nation, de la soci\u00e9t\u00e9 et de la politique tout court. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une candidate vantant une nation exclusive, mythifi\u00e9e, fig\u00e9e dans l\u2019Histoire, de l\u2019autre un candidat appelant \u00e0 une nation inclusive, acteur de l\u2019Histoire. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 Marine le Pen pr\u00f4nant une soci\u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e, frileuse, sans horizon, de l\u2019autre un candidat appelant \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9concili\u00e9e, en mouvement, dans le monde. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, enfin, une candidate dont le seul bagage \u00e9tait l\u2019insulte, le mensonge, l\u2019insinuation et une logorrh\u00e9e floue, de l\u2019autre un adversaire qui, malgr\u00e9 la pauvret\u00e9 et l\u2019\u00e2pret\u00e9 des \u00e9changes, a r\u00e9ussi, vaille que vaille, \u00e0 maintenir un discours articul\u00e9 et \u00e0 opposer au vide de son adversaire, un certain nombre des propositions concr\u00e8tes et argument\u00e9es.<\/p>\n
Jamais depuis le d\u00e9but de la campagne, les m\u00e9thodes et l\u2019incomp\u00e9tence de Marine le Pen n\u2019avaient \u00e9t\u00e9 cr\u00fbment expos\u00e9es comme hier soir.
\nLe d\u00e9bat de l\u2019entre-deux-tours qui depuis 1974 est devenu une tradition, n\u2019a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent jamais fait clairement basculer l\u2019\u00e9lectorat en faveur de l\u2019un ou l\u2019autre candidat, mais il donne l\u2019occasion aux deux finalistes de convaincre les Fran\u00e7ais qui les regardent qu\u2019ils ont bien la stature d\u2019un pr\u00e9sident et que leurs qualit\u00e9s les autorisent \u00e0 ambitionner d\u2019occuper cette fonction.
\nA cet \u00e9gard, l\u2019\u00e9preuve a \u00e9t\u00e9 fatale pour la candidate du Front national. Non pas qu\u2019il ait fallu attendre ce moment pour se rendre vraiment compte de ce qu\u2019elle repr\u00e9sente, mais, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 l\u2019aise sur les podiums, sans contradicteur, et face \u00e0 un public acquis, elle pouvait facilement d\u00e9ployer une rh\u00e9torique trompeuse, appelant davantage aux \u00e9motions qu\u2019\u00e0 l\u2019intelligence, sans aucun souci de vraisemblance, ni de coh\u00e9rence. Visiblement, elle n\u2019a pas pris la mesure de ce que pouvait \u00eatre un d\u00e9bat avec un v\u00e9ritable adversaire pr\u00e9par\u00e9, structur\u00e9 et qui, de plus, s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un d\u00e9batteur mordant et coriace. Elle a peut-\u00eatre cru que ce qui avait r\u00e9ussi \u00e0 Donald Trump lors des d\u00e9bats avec Hillary Clinton, mensonges, approximations, attaques personnelles, ignorance des dossiers, pouvait lui servir aussi bien. Elle n\u2019a fait que se caricaturer, soulignant \u00e0 gros traits qu\u2019elle incarnait bien cette extr\u00eame droite fran\u00e7aise obsessionnelle qui, sous des repl\u00e2trages divers, ressasse depuis les ann\u00e9es trente les m\u00eames haines et qui, comme l\u2019a point\u00e9 Emmanuel Macron, prosp\u00e8re sur le terreau des peurs et des fragilit\u00e9s, sans jamais apporter de solutions.
\nD\u00e9masquer les charlatans est un exercice qui ne peut que conforter la d\u00e9mocratie. Ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 une mise \u00e0 nu, g\u00eanante et cruelle, mais n\u00e9cessaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nombre de commentateurs ce matin s\u2019interrogeaient : fallait-il y aller ? fallait-il offrir le spectacle de ce pugilat pendant lequel, deux heures trente durant, les deux candidats se sont affront\u00e9s avec une violence qu\u2019aucun d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel n\u2019avait connue en France … Continuer la lecture