C\u2019est une d\u00e9faite, nette et totale. Pr\u00e9sidence, Chambre des Repr\u00e9sentants, S\u00e9nat, Donald Trump contr\u00f4lera tous les pouvoirs constitutionnels, le parti d\u00e9mocrate n\u2019ayant m\u00eame pas r\u00e9ussi \u00e0 temp\u00e9rer la victoire du candidat r\u00e9publicain par l\u2019obtention de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat. Certes, les pouvoirs du pr\u00e9sident des Etats Unis ne sont pas aussi \u00e9tendus que l\u2019on se l\u2019imagine en France, il n\u2019emp\u00eache, cette domination r\u00e9publicaine dans les deux pouvoirs, et bient\u00f4t dans les trois avec la Cour supr\u00eame, donnera toute latitude au futur pr\u00e9sident pour mettre en \u0153uvre son programme. Dans quelle mesure le fera-t-il ? Les r\u00e9ticences au sein m\u00eame du parti sur nombre de mesures annonc\u00e9es par Trump et l\u2019\u00e9preuve de la r\u00e9alit\u00e9 du pouvoir par le pr\u00e9sident peuvent, bien s\u00fbr, infl\u00e9chir la politique flamboyante du candidat, mais il ne faudrait pas sous-estimer la volont\u00e9 de Donald Trump d\u2019imprimer sa marque personnelle sur l\u2019Am\u00e9rique, comme il l\u2019a fait de mani\u00e8re obsessionnelle sur toutes ses entreprises. Il serait certainement illusoire de croire que Trump au pouvoir se laissera guider ou circonvenir par des professionnels de la politique, fussent-ils du parti qu\u2019il repr\u00e9sente mais qu\u2019il n\u2019a cess\u00e9 d\u2019\u00e9triller durant toute sa campagne.
\nCette \u00e9lection, c\u2019est une \u00e9vidence, ne concerne pas seulement les Etats-Unis, mais aussi le reste du monde et l\u2019Europe en particulier. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019ont pu avancer certains, le monde de l\u2019apr\u00e8s guerre froide n\u2019\u00e9tait pas aussi chaotique qu\u2019il le paraissait. Violent et sanglant, certainement, mais l\u2019irruption du terrorisme islamique a partiellement occult\u00e9 et brouill\u00e9 la perception des lignes de force qui sous-tendent de mani\u00e8re permanente les relations internationales. Les acteurs qui p\u00e8sent ou vont peser sont clairement identifi\u00e9s et la r\u00e9int\u00e9gration de la Russie dans le jeu international, m\u00eame si pour le moment elle se manifeste de mani\u00e8re perturbatrice, n\u2019est pas une donn\u00e9e fondamentalement nouvelle. La politique de Poutine repose sur un certain nombre de fondamentaux qui ont guid\u00e9 depuis des si\u00e8cles les dirigeants de ce pays qu\u2019ils soient russes ou sovi\u00e9tiques.
\nDans ce contexte, quelles seront les cons\u00e9quences du changement \u00e0 la t\u00eate du plus puissant des acteurs du jeu international ? Paradoxalement, sur le plan strat\u00e9gique, ce n\u2019est pas tant ce que pourrait faire Donald Trump qui risque de modifier les rapports de force, que ce qu\u2019il d\u00e9cidera de ne pas faire. Si Trump conduit les Etats Unis sur la voie d\u2019un n\u00e9o isolationnisme, ainsi qu\u2019il a paru l\u2019annoncer confus\u00e9ment, mais bruyamment, durant sa campagne, alors les cons\u00e9quences risquent d\u2019\u00eatre lourdes pour les alli\u00e9s des Etats Unis, que ce soit en Europe ou en Asie. Tout le monde a en t\u00eate sa mise en question de la justification pour les Etats Unis de d\u00e9fendre l\u2019ind\u00e9pendance des pays baltes face \u00e0 une agression russe, par exemple. Cela devrait donner \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir aux citoyens de certains ex-pays de l\u2019Est dont les dirigeants ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 jouer les Etats-Unis contre l\u2019Union europ\u00e9enne. Le reste de ses d\u00e9clarations a \u00e9galement de quoi inqui\u00e9ter le Japon, Ta\u00efwan ou la Cor\u00e9e du Sud. Cela pourrait certes inciter les Europ\u00e9ens \u00e0 compter davantage sur eux-m\u00eames et \u00e0 \u0153uvrer en ce sens, mais, en attendant, un retrait des Etats de la sc\u00e8ne internationale, m\u00eame partiel, aurait pour effet de cr\u00e9er un vide d\u00e9stabilisant que ne comblerait pas un partenariat improbable avec la Russie qui tournerait sans doute rapidement \u00e0 un jeu de dupes.
\nAu plan \u00e9conomique, la remise en cause des trait\u00e9s de libre \u00e9change et des m\u00e9canismes existants de r\u00e9gulation du commerce international, quelque imparfaits qu\u2019ils puissent \u00eatre, ouvrirait aussi une p\u00e9riode d\u2019incertitude et de confusion qui aurait un impact certain sur le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9conomie mondiale.
\nOn pourra objecter que ce n\u2019est pas aussi simple et que m\u00eame le pays le plus puissant de la plan\u00e8te ne peut modifier les r\u00e8gles d\u2019un trait de plume. Sauf que l\u2019exemple du Brexit, toutes proportions gard\u00e9es, est l\u00e0 pour d\u00e9montrer que ce qui paraissait impensable, il y a quelques mois, peut fort bien se produire en d\u00e9pit de tous les raisonnements des experts.
\nAu-del\u00e0 de ces questionnements sur l\u2019avenir proche des relations internationales, l\u2019\u00e9lection de Donald Trump doit inciter \u00e0 s\u2019interroger sur la port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du ph\u00e9nom\u00e8ne qui vient de se produire.
\nPour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire r\u00e9cente, les Am\u00e9ricains ont \u00e9lu un personnage totalement d\u00e9pourvu de toute exp\u00e9rience politique. Le cas d\u2019Eisenhower, qui n\u2019avait jamais eu de mandat \u00e9lectif est l\u2019exception qui confirme plut\u00f4t la r\u00e8gle, l\u2019exercice de ses fonctions de commandant en chef des arm\u00e9es alli\u00e9es sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en lui ayant certainement donn\u00e9 une exp\u00e9rience des affaires publiques et des relations internationales au moins \u00e9gale, sinon sup\u00e9rieure, \u00e0 celles d\u2019un gouverneur de l\u2019Arkansas, par exemple. Dans le cas de Trump, ce qui aurait pu para\u00eetre comme un handicap a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, avec succ\u00e8s, comme une force de frappe redoutable : les \u00e9lites, les experts ont failli, place \u00e0 un homme neuf \u00e0 la virginit\u00e9 politique intacte. Or cette strat\u00e9gie et cette rh\u00e9torique ne sont ni nouvelles, ni originales. Cela fait des d\u00e9cennies, en Europe et aux Etats Unis, que ce message est diffus\u00e9 tant\u00f4t de mani\u00e8re insidieuse dans les medias, tant\u00f4t de mani\u00e8re plus tonitruante par les dirigeants des mouvements radicaux de droite, comme de gauche, avec les nuances propres \u00e0 leur positionnement. Marine le Pen et Jean-Luc M\u00e9lenchon ne disent pas autre chose. Or la d\u00e9cr\u00e9dibilisation syst\u00e9matique de la classe politique, du syst\u00e8me repr\u00e9sentatif et des \u00ab \u00e9lites \u00bb est un des leitmotivs favoris des forces antid\u00e9mocratiques, avec toutes les cons\u00e9quences n\u00e9fastes que l\u2019on a pu conna\u00eetre dans le pass\u00e9.
\nDans ce contexte, comment un individu comme Trump, sans pass\u00e9 politique, d\u00e9pourvu de la machine partisane qui fonctionne \u00e0 plein r\u00e9gime dans les campagnes \u00e9lectorales am\u00e9ricaines, a pu l\u2019emporter aussi nettement sur son adversaire qui \u00e9tait de toute \u00e9vidence mieux qualifi\u00e9e et qui, en tant que femme, aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019avantage de la nouveaut\u00e9 ?
\nIl faut se rendre \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, comme le souligne Anthony J. Gaughan dans une int\u00e9ressante analyse post-\u00e9lectorale : \u00ab Celebrity beats organization * \u00bb. Trump, l\u2019homme \u00e0 l\u2019ego d\u00e9mesur\u00e9 qui \u00e9tale son nom partout depuis des ann\u00e9es, l\u2019homme de la t\u00e9l\u00e9 r\u00e9alit\u00e9, n\u2019a pas eu besoin de l\u2019organisation de campagne sophistiqu\u00e9e de la candidate d\u00e9mocrate. Il n\u2019a pas eu besoin, non plus, de recourir \u00e0 des argumentations complexes. Ce que ses \u00e9lecteurs voulaient entendre, ce sont des mots simples et peu nombreux, des tweets. Il y a dans le cas de Trump la conjonction d\u2019un double ph\u00e9nom\u00e8ne : une pipolisation du personnage politique et une r\u00e9duction \u00e0 l\u2019extr\u00eame du message politique. Singularisation et transgression. Encore une fois, ceci n\u2019est pas propre aux Etats-Unis. Le lecteur familier des commentaires en ligne ou des messages post\u00e9s sur Twitter ou Facebook ne sera pas surpris. Cette production qui se chiffre en milliards chaque ann\u00e9e se caract\u00e9rise en majorit\u00e9 par un narcissisme d\u00e9brid\u00e9 et une pauvret\u00e9 de contenu souvent teint\u00e9e d\u2019agressivit\u00e9. La r\u00e9action y prime la r\u00e9flexion. Le contenu du message importe moins que sa mise en sc\u00e8ne qui sera d\u2019autant plus efficace qu\u2019elle sera abrupte et transgressive. Trump a bien compris et int\u00e9gr\u00e9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne en limitant son discours \u00e0 des attaques r\u00e9ductrices, non argument\u00e9es et des assertions \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce. C\u2019est de la politique en 140 caract\u00e8res, et \u00e7a marche. L\u00e0 encore, la d\u00e9marche des contempteurs europ\u00e9ens du \u00ab syst\u00e8me \u00bb n\u2019est gu\u00e8re diff\u00e9rente, \u00e0 peine plus polic\u00e9e et \u00e9labor\u00e9e, diff\u00e9rence de culture oblige.
\nDans une \u00e9lection marqu\u00e9e par une forte abstention, ce sont principalement les plus motiv\u00e9s qui se sont exprim\u00e9s, il est probable que, globalement, le discours ambiant d\u00e9nigrant le \u00ab syst\u00e8me \u00bb, les \u00ab \u00e9lites \u00bb, la \u00ab corruption \u00bb, a jou\u00e9 en sens oppos\u00e9 selon les candidats. Il a galvanis\u00e9 ceux qui \u00e9taient s\u00e9duits par les diatribes populistes de Trump et a \u00e9loign\u00e9 des urnes une partie de ceux qui auraient d\u00fb normalement voter pour Clinton. Le c\u0153ur de l\u2019\u00e9lectorat de Trump, ce sont les ouvriers devant lesquels il n\u2019a cess\u00e9 d\u2019agiter le chiffon rouge de la mondialisation et de l\u2019immigration, les agriculteurs et les petits entrepreneurs. Mais les premi\u00e8res analyses des votes montrent bien que l\u2019\u00e9lectorat de Trump s\u2019\u00e9tend bien au-del\u00e0 du noyau dur des \u00ab blancs peu \u00e9duqu\u00e9s \u00bb, jadis appel\u00e9s \u00ab petits blancs \u00bb et d\u00e9sormais requalifi\u00e9s en \u00ab blancs modestes \u00bb. M\u00eame si les femmes ont vot\u00e9 davantage pour Hillary Clinton, celle-ci n\u2019a recueilli qu\u2019un pourcentage \u00e0 peine sup\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019Obama et nombre d\u2019hispaniques qui partagent les m\u00eames cat\u00e9gories sociologiques que les \u00ab blancs \u00bb, ont vot\u00e9 pour lui.
\nCette sociologie \u00e9lectorale est, de mani\u00e8re tr\u00e8s similaire, celle du Front National en France, Marine le Pen qui s\u2019est empress\u00e9e de f\u00e9liciter chaudement le vainqueur, comme elle avait salu\u00e9 les r\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum britannique, n\u2019aura pas manqu\u00e9 de tirer des enseignements de cette campagne et de ses r\u00e9sultats.
\nSi, en ce qui concerne les relations internationales, on ne peut qu\u2019attendre de voir quelles seront les premi\u00e8res d\u00e9cisions du nouveau pr\u00e9sident, il nous appartient bien \u00e0 nous Europ\u00e9ens de r\u00e9fl\u00e9chir sans tarder aux moyens d\u2019\u00e9viter qu\u2019une telle d\u00e9rive ne se produise chez nous. Tous les ingr\u00e9dients y sont pr\u00e9sents. Gauche et droite confondues, m\u00e9dias et monde universitaire se sont ing\u00e9ni\u00e9s depuis des lustres \u00e0 d\u00e9nigrer un syst\u00e8me politique et une organisation sociale, certes imparfaits et critiquables, mais qui assure tant bien que mal une qualit\u00e9 de vie en commun et de libert\u00e9 qu\u2019une bonne partie du monde peut nous envier, allant parfois jusqu\u2019\u00e0 justifier leur contestation radicale. C\u2019est un mode de suicide politique lent, qui n\u2019est pas sans analogie avec la contestation des ann\u00e9es trente, dans un contexte heureusement diff\u00e9rent. La suspicion entretenue de plus en plus syst\u00e9matiquement \u00e0 l\u2019encontre de toute institution et de toute autorit\u00e9 est perverse car loin d\u2019\u00eatre l\u2019expression d\u2019un esprit critique, elle en est la n\u00e9gation m\u00eame. La critique requiert analyse et argumentation, la suspicion s\u2019en dispense. Encore une fois, il ne s\u2019agit pas de contempler b\u00e9atement le monde tel qu\u2019il est et de le trouver parfait. Tout syst\u00e8me politique, toute organisation sociale est par nature imparfaite. Toute d\u00e9mocratie est et sera par nature imparfaite. Mais le syst\u00e8me d\u00e9mocratique est le seul qui int\u00e8gre dans sa nature m\u00eame le principe d\u2019\u00e9volution et de renouvellement. Veillons \u00e0 le conforter intelligemment.<\/p>\n
* theconversation.com\/us<\/a>, 9 novembre 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u2019est une d\u00e9faite, nette et totale. Pr\u00e9sidence, Chambre des Repr\u00e9sentants, S\u00e9nat, Donald Trump contr\u00f4lera tous les pouvoirs constitutionnels, le parti d\u00e9mocrate n\u2019ayant m\u00eame pas r\u00e9ussi \u00e0 temp\u00e9rer la victoire du candidat r\u00e9publicain par l\u2019obtention de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat. Certes, … Continuer la lecture