Le d\u00e9bat a eu lieu et s\u2019il s\u2019agissait de faire appara\u00eetre lequel des deux candidats pr\u00e9sente, au moins \u00e0 premi\u00e8re vue, les qualit\u00e9s requises pour diriger un grand pays, la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s claire : il n\u2019y en avait qu\u2019un(e) seul(e) sur le plateau, Clinton.
\nBrouillon et confus, se ma\u00eetrisant difficilement, Trump a \u00e9t\u00e9 pris \u00e0 diverses reprises en flagrant d\u00e9lit de mensonge et, encore plus grave pour un homme politique, il s\u2019est montr\u00e9 incapable en 90 minutes, d\u2019articuler ne serait-ce qu\u2019un embryon de programme. Une fois l\u2019annonce r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de r\u00e9ductions massives d\u2019imp\u00f4ts pour les plus riches, et apr\u00e8s avoir accus\u00e9 le monde entier de \u00ab voler les jobs \u00bb des am\u00e9ricains, il n\u2019est gu\u00e8re sorti de son cas personnel et de ses succ\u00e8s d\u2019homme d\u2019affaires, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 se f\u00e9liciter d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 suffisamment intelligent pour \u00e9viter de payer des imp\u00f4ts. En comparaison, Hilary Clinton a pu d\u00e9velopper une vision et un programme, auxquels on n\u2019est pas oblig\u00e9 d’adh\u00e9rer, mais qui ont le m\u00e9rite d\u2019exister et d\u2019avoir l\u2019ambition de r\u00e9pondre de mani\u00e8re concr\u00e8te \u00e0 des enjeux r\u00e9els. Et surtout, contrairement \u00e0 son adversaire, elle donnait l\u2019impression de savoir de quoi elle parlait.
\nQuant \u00e0 savoir si ce d\u00e9bat, le premier d\u2019une s\u00e9rie de trois, influera de mani\u00e8re d\u00e9terminante sur la d\u00e9cision des \u00e9lecteurs, c\u2019est moins \u00e9vident, mais on peut penser que la candidate d\u00e9mocrate, apr\u00e8s un passage \u00e0 vide, a nettement repris l\u2019initiative et qu\u2019elle peut non seulement consolider, mais encore \u00e9tendre sa base \u00e9lectorale. Ses prises de position en faveur d\u2019un salaire minimum, de l\u2019instauration d\u2019un cong\u00e9 maternit\u00e9, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 salariale hommes-femmes, d\u2019une fiscalit\u00e9 plus juste, \u00e9taient de nature \u00e0 rassurer au moins une partie de l\u2019\u00e9lectorat qui avait soutenu Bernie Sanders et qui restait sceptique quant au positionnement d\u2019Hillary Clinton sur les questions sociales.
\nLe candidat r\u00e9publicain, lui, n\u2019aura certainement pas gagn\u00e9 un \u00e9lecteur ce soir-l\u00e0, mais il n\u2019est pas s\u00fbr qu\u2019il en ait perdu beaucoup. Trump ne tire certainement pas ses connaissances superficielles de livres qu\u2019il ne lit pas, mais il parle le langage de son \u00e9lectorat. C\u2019est son c\u00f4t\u00e9 \u00ab br\u00e8ves de comptoir \u00bb, pagailleux, simpliste, \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce, qui pla\u00eet. Son discours n\u2019invite pas \u00e0 la discussion : partant d\u2019une affirmation anxiog\u00e8ne (l\u2019Am\u00e9rique va de plus en plus mal), il stigmatise des coupables (la Chine, le Mexique, les immigrants, qui \u00ab nous volent nos jobs \u00bb, les alli\u00e9s de l\u2019OTAN qui n\u2019assument pas leur part du fardeau de la d\u00e9fense) et brandit des solutions limpides (on les fera payer, on va les mettre dehors, on ne les prot\u00e8gera plus). Et tant pis s\u2019il est faux que les Etats-Unis soient au bord du d\u00e9clin (ils se portent bien mieux qu\u2019il y a dix ou quinze ans), et tant pis si aucune des solutions qu\u2019il propose n\u2019est envisageable dans un monde o\u00f9 aucun pays, si puissant soit-il ne peut prosp\u00e9rer tout seul derri\u00e8re une nouvelle ligne Maginot. Mais pour tous ceux qui n\u2019ont pas vu leur situation s\u2019am\u00e9liorer (ils ont certes un job, mais leur salaire n\u2019a gu\u00e8re \u00e9volu\u00e9 depuis dix ans), Trump, l\u2019anti-syst\u00e8me, est leur porte-parole. Ce qui ne manque pas d\u2019\u00eatre paradoxal, dans la mesure o\u00f9 les Trumps et leurs semblables, affairistes sans scrupules, sont assez largement \u00e0 l\u2019origine des crises qui ont ruin\u00e9 une partie des Am\u00e9ricains.
\nQu\u2019un homme comme Trump dont l\u2019incomp\u00e9tence en mati\u00e8re d\u2019affaires publiques et l\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 clairement mises \u00e0 jour hier soir, soit parvenu \u00e0 repr\u00e9senter le parti r\u00e9publicain et \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un candidat cr\u00e9dible par une part notable des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains doit inciter \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur les failles des syst\u00e8mes d\u00e9mocratiques qui ne garantissent nullement de porter toujours au pouvoir des individus comp\u00e9tents, int\u00e8gres, ni m\u00eame, tout simplement, d\u00e9mocrates.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9bat a eu lieu et s\u2019il s\u2019agissait de faire appara\u00eetre lequel des deux candidats pr\u00e9sente, au moins \u00e0 premi\u00e8re vue, les qualit\u00e9s requises pour diriger un grand pays, la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s claire : il n\u2019y en avait … Continuer la lecture