\u00a0\u00a0\u00a0 Pr\u00e9server l’Europe, contre tous ces bons esprits qui s’acharnent depuis quelques d\u00e9cennies, et plus encore r\u00e9cemment \u00e0 ne trouver que des d\u00e9fauts, sinon des dangers, \u00e0 cette construction si originale et tant porteuse d’espoir \u00e0 son origine.
\nIls n’ont pas de qualificatifs assez durs pour vilipender une Europe fantasmatique, accus\u00e9e tant\u00f4t de technocratisme incontr\u00f4l\u00e9, tant\u00f4t de lib\u00e9ralisme d\u00e9brid\u00e9, tant\u00f4t d’ignorer les citoyens, tant\u00f4t de les poursuivre d’un z\u00e8le aussi abusif que tatillon. Raill\u00e9e par les uns pour son impotence suppos\u00e9e, elle est d\u00e9nonc\u00e9e par les autres comme un dangereux autocrate sans visage. Certes, la critique a pu parfois \u00eatre facilement justifi\u00e9e lorsqu’elle s’est laiss\u00e9e aller \u00e0 des surench\u00e8res r\u00e9gulatrices aussi inutiles que ridicules. Mais que p\u00e8sent les errements sur le camembert au lait cru ou sur la teneur en beurre de cacao, face aux immenses r\u00e9alisations de cette entreprise unique en son genre ? Et pas seulement le tour de force d’avoir r\u00e9ussi \u00e0 exister et \u00e0 prosp\u00e9rer pendant 70 ans (l’Union sovi\u00e9tique n’en a pas fait autant), pas seulement d’avoir garanti la paix sur le continent pendant tout ce temps.
\nSi les bienfaits de l’aventure europ\u00e9enne ne se limitaient qu’\u00e0 cela, ce serait d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme, mais pourquoi ne parle-t-on jamais de ces milliers de r\u00e8glement qui, loin d’entraver et de compliquer la vie des citoyens, l’ont, au contraire, rendue plus facile et plus s\u00fbre? On pourrait en citer des centaines et davantage, tant dans le domaine de la vie \u00e9conomique que de la sant\u00e9, de l’environnement ou des libert\u00e9s individuelles (quiconque a exp\u00e9riment\u00e9 les obstacles et labyrinthes administratifs auxquels se heurtait l’individu d\u00e9sireux de d’\u00e9tablir, voire de tout simplement circuler, dans les pays europ\u00e9ens avant la cr\u00e9ation de l’espace communautaire sait de quoi il retourne).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 Tous les populismes prosp\u00e8rent sur le rejet de l’Europe. Nul ne s\u2019\u00e9tonnera des charges anti europ\u00e9ennes qui font partie du fonds de commerce de l\u2019extr\u00eame droite, mais la gauche porte une lourde responsabilit\u00e9 dans la d\u00e9saffection d’une partie de la population fran\u00e7aise envers l\u2019id\u00e9e europ\u00e9enne. La gauche de la gauche (est-on conscient de l\u2019incongruit\u00e9 de cette appellation ?) tout particuli\u00e8rement. Mais il est vrai que cette derni\u00e8re n’a jamais vraiment adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’id\u00e9e europ\u00e9enne, quand elle ne l’a pas violemment combattue, comme le parti communiste l\u2019a fait pendant des ann\u00e9es.
\nLe plus grave est sans doute qu\u2019au sein des partis de gouvernement, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, les responsables politiques n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 se servir \u00e0 tout bout de champs du bouc \u00e9missaire europ\u00e9en pour courtiser les m\u00e9contentements les plus divers et les plus contradictoires. Et les m\u00e9dias, peut-\u00eatre parce que critiquer fait para\u00eetre s\u00e9rieux, n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en reste. Certes, en France, l\u2019Europe bashing n\u2019a jamais atteint l\u2019intensit\u00e9, l\u2019outrance et la vulgarit\u00e9 de ce qui a \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9 au Royaume Uni pendant des d\u00e9cennies, avec les cons\u00e9quences que l\u2019on sait. Mais la r\u00e9currence des discours n\u00e9gatifs, et la quasi absence d\u2019antidote, a fait que ce venin a fait son chemin dans les esprits, instillant un doute, une m\u00e9fiance et un d\u00e9senchantement. Alors que dans la p\u00e9riode difficile que nous traversons, l\u2019horizon europ\u00e9en devrait constituer pour les peuples du continent un motif d\u2019espoir, un r\u00e9f\u00e9rent positif commun, la construction europ\u00e9enne, que des ann\u00e9es de discours plus ou moins malhonn\u00eates ont d\u00e9valu\u00e9e, est ressentie comme un \u00e9l\u00e9ment anxiog\u00e8ne suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019est faite en se faisant, c\u2019est m\u00eame toute l\u2019originalit\u00e9 de ce processus dont il n\u2019y a aucun autre exemple dans l\u2019Histoire. Et elle continue de se faire ainsi. Jadis les grands ensembles se cr\u00e9aient d\u2019ordinaire par l\u2019\u00e9p\u00e9e, tr\u00e8s rarement avec l\u2019assentiment expr\u00e8s et authentique des peuples englob\u00e9s. L\u2019Europe s\u2019est faite dans la paix, sans que l\u2019on ait clairement demand\u00e9 aux citoyens jusqu\u2019o\u00f9 ils voulaient aller, c\u2019est vrai. Mais la plupart des gouvernants ne le savaient pas non plus. En revanche, contrairement \u00e0 ce qu\u2019un discours tr\u00e8s r\u00e9pandu voudrait laisser croire, elle ne s\u2019est pas faite, et ne fonctionne pas, en dehors de tout processus d\u00e9mocratique. Les membres des parlements nationaux et du parlement europ\u00e9en qui contr\u00f4le la commission sont bien \u00e9lus par les citoyens, et les gouvernants qui si\u00e8gent au conseil sont bien responsables devant les citoyens par l\u2019interm\u00e9diaire de leurs repr\u00e9sentants dans les parlements nationaux. Certes, Bruxelles peut para\u00eetre parfois plus lointaine que Paris et les r\u00e8gles parfois diff\u00e9rentes de celles auxquelles on est habitu\u00e9, mais nous sommes toujours dans la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, syst\u00e8me qui fonctionne plut\u00f4t pas trop mal dans nos bons vieux pays, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 tous ceux qui, aux deux extr\u00eames du spectre politique, plaident bruyamment pour une d\u00e9mocratie dite directe, sans interm\u00e9diaires, dont on sait ce que cela a donn\u00e9 dans les pays qui ont pr\u00e9tendu l\u2019appliquer.
\nDepuis sa naissance, l\u2019Union europ\u00e9enne, sous ses diff\u00e9rentes appellations, a travers\u00e9 bien des crises internes, affront\u00e9 bien des menaces ext\u00e9rieures. A chaque fois, il n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019esprits chagrins parmi les commentateurs pour pr\u00e9dire \u00ab l\u2019implosion \u00bb, \u00ab l\u2019\u00e9clatement \u00bb, \u00ab la d\u00e9sint\u00e9gration \u00bb de l\u2019ensemble europ\u00e9en.
\nLorsque l\u2019UE peine \u00e0 mettre fin au conflit de l\u2019ex-Yougoslavie, on y voit une d\u00e9monstration de son \u00ab impuissance \u00bb intrins\u00e8que. (Personne d\u2019ailleurs n\u2019a alors song\u00e9 \u00e0 faire remarquer que l\u2019Union europ\u00e9enne n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour agir en gendarme du continent, ni \u00e0 rappeler que pr\u00e9cis\u00e9ment en comparaison du conglom\u00e9rat Yougoslave, l\u2019UE constituait un ensemble o\u00f9 il faisait tout de m\u00eame bon vivre.)
\nLa crise financi\u00e8re de 2008, n\u00e9e aux Etats-Unis, secoue le monde, les m\u00eames commentateurs, ou leurs clones, agitent la disparition prochaine de l\u2019Euro (il se porte toujours tr\u00e8s bien) et peu font remarquer que l\u2019Union, malgr\u00e9 la r\u00e9elle lourdeur de ses proc\u00e9dures et les int\u00e9r\u00eats parfois contradictoires de ses membres, fait alors preuve d\u2019une r\u00e9activit\u00e9 et d\u2019une efficacit\u00e9 qui \u00e9vite probablement \u00e0 ses citoyens de conna\u00eetre une crise qui aurait \u00e9t\u00e9 autrement certainement beaucoup plus douloureuse.
\nLes Britanniques votent en faveur de la sortie de l\u2019Union ? Le Monde titre \u00ab La commission t\u00e9tanis\u00e9e (*) \u00bb.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 On pourrait ainsi multiplier les exemples de cet acharnement \u00e0 d\u00e9nigrer la construction europ\u00e9enne et lui d\u00e9nier toute efficacit\u00e9. Que les complotistes de droite et de gauche la rejettent en bloc, coupable \u00e0 leurs yeux, soit de dissoudre les nations, soit de n\u2019\u00eatre qu\u2019un faux nez du grand capital, ils sont dans leur r\u00f4le et n\u2019en changeront pas. Mais tous les autres, qui pourtant proclament la main sur le c\u0153ur leur attachement \u00e0 l\u2019id\u00e9e europ\u00e9enne, tout en restant vague sur ce qu\u2019ils entendent par-l\u00e0, pourquoi ce travail de sape ?
\nIl n\u2019est pas \u00e0 la mode de professer un optimisme raisonnable. Il est vrai que le spectacle du monde nous offre tous les jours la vue du sang et des souffrances de populations enti\u00e8res. Faut-il pour autant arborer en toutes circonstances une mine de car\u00eame et s\u2019auto flageller sous le pr\u00e9texte que notre Europe se construit lentement et ne r\u00e9sout pas tous les probl\u00e8mes du monde? Ceux qui la d\u00e9nigrent feraient mieux de regarder le chemin parcouru et ne pas oublier qu\u2019\u00e0 l\u2019origine de la construction europ\u00e9enne, il y avait cette id\u00e9e que cette aventure serait exemplaire et qu\u2019elle avait vocation non seulement \u00e0 apporter la paix et le bien-\u00eatre aux citoyens des pays membres (ce qu\u2019elle a fait quoiqu\u2019on puisse en dire), mais \u00e0 montrer aux autres pays qu\u2019il existait d\u2019autre voies que celles des conflits arm\u00e9s, m\u00eame entre ceux qui s\u2019\u00e9taient affront\u00e9s avec le plus de violence. Cet acquis et cet id\u00e9al restent intacts. L\u2019Europe doit faire notre fiert\u00e9, elle ne m\u00e9rite pas qu\u2019on en parle en baissant la voix ni qu\u2019on la mette en danger pour servir \u00e0 des calculs et des ambitions subalternes.<\/p>\n
(*) La \u00ab t\u00e9tanisation \u00bb semble \u00eatre un des maux les plus r\u00e9currents de l\u2019Union europ\u00e9enne, puisqu\u2019\u00e0 en croire une liste \u00e0 la Pr\u00e9vert des titres de medias pris au hasard ces derni\u00e8res ann\u00e9es, elle en a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e, non seulement \u00ab face au Brexit \u00bb, mais encore \u00ab face au referendum n\u00e9erlandais \u00bb, \u00ab face au Front National \u00bb, \u00ab face \u00e0 Erdogan \u00bb, \u00ab face au pantouflage de Barroso \u00bb, et \u00ab face \u00e0 la crise des migrants \u00bb, liste non exhaustive bien entendu.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0\u00a0\u00a0 Pr\u00e9server l’Europe, contre tous ces bons esprits qui s’acharnent depuis quelques d\u00e9cennies, et plus encore r\u00e9cemment \u00e0 ne trouver que des d\u00e9fauts, sinon des dangers, \u00e0 cette construction si originale et tant porteuse d’espoir \u00e0 son origine. Ils n’ont … Continuer la lecture